Справа № 488/2869/14-п
Провадження № 3/488/969/14
24.06.2014 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 41 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великі - Кемари Перевозького району Горьківської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СГ ТОВ "Вікторія", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -
05.03.2014 року головним державним інспектором праці ТДІзПП у Миколаївській області Можин О.В. в ході проведення перевірки СГ ТОВ "Вікторія", було встановлено порушення вимог чинного законодавства України про працю, а саме:
- в порушення ст. 115 КЗпП України на СГ ТОВ "Вікторія" заробітна плата виплачується з порушенням строків. Так, відповідно до платіжних відомостей №ВЗП-000410 від 16.08.2013р., №ВЗП-000416 від 04.09.2013р., №ВЗП-000462 від 17.10.2013р., №ВЗП -000472 від 05.10.2013р., №ВЗП -000012 від 03.02.2014р., №ВЗП - 000013 від 03.02.2014 працівнику ОСОБА_3 заробітна плата за серпень, вересень, жовтень 2013р., січень-лютий 2014р. виплачена єдиним платежем 05.02.2014р.; відповідно до платіжних відомостей №ВЗП-000515 від 17.12.2013р. заробітна плата працівнику ОСОБА_3 за грудень 2013 року виплачена єдиним платежем 30.01.2014р.; при цьому компенсація за порушення строків виплати заробітної плати не нарахована;
- в порушення ст. 116 КЗпП України на вказаному підприємстві порушуються строки розрахунку при звільненні - остаточний розрахунок зі звільненими працівниками не провадиться в день звільнення. Так, з працівником ОСОБА_3, звільненим відповідно до наказу №6-к від 03.02.2014р. остаточний розрахунок було здійснено 05.02.2014р., про що зазначено у платіжних відомостях №ВЗП- 000410 від 16.08.2013р., №ВЗП- 000416 від 04.09.2013р., №ВЗП - 000462 від 17.10.2013р., №ВЗП -000472 від 05.10.2013р., №ВЗП- 000012 від 03.02.2014р., №ВЗП - 000013 від 03.02.2014р. В той же час, при порушенні строків виплати звільненому працівнику всіх належних йому сум, середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку не нарахований, що є порушенням ст. 117 ч. 1 КЗпП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, доказів щодо своєї невинуватості не надала. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України - порушення вимог законодавства про працю.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи сплив, передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 283-284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко