Рішення від 01.07.2014 по справі 231/1263/14-ц

Єдиний унікальний номер 231/1263/14-ц

Провадження № 2/231/243/2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2785,28 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що 07.07.2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-04059-070707.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 2330,00 грн. на придбання певного майна/послуг.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % на рік, а також, відповідно до п.2.5 договору, за ведення кредитної справи плату в розмірі 3,25 % в місяць.

Проте відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечував, та пояснив, що зобов'язання перед кредитором виконав, що підтверджується копіями наданих квитанцій про платежі по кредитному договору № 001-04059-070707 від 07.07.2007 р.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Згідно з кредитним договором № 001-04059-070707 від 07.07.2007 року, укладеним між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 кредитором було надано позичальнику грошові кошти на придбання майна у сумі 2330,00 грн.; на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 279,60 грн.; на оплату кредитору плати за надання кредиту у розмірі 0,00 грн., що разом складають суму кредиту 2609,60 грн., строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 06.07.2008 року (а.с. ).

Згідно з розрахунком заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором заборгованість станом на 20.03.2014 року склала 2785,28 грн., яка складається з кредиту - 1941,76 грн., відсотків - 80,23 грн., комісії за РО - 763,29 грн. (а.с. ).

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами кредитного договору.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 1.1 договору кредитор зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 2330,00 грн. на придбання певного майна/послуг, а позичальник зобов'язується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором (а.с. ).

Отже, згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач виконав свої зобов'язання та здійснив всі платежі за кредитним договором № 001-04059-070707 від 07.07.2007 року, з останнім платежем 02.06.2008 року, що підтверджується ксерокопіями наданих відповідачем квитанцій (а.с. ).

За таких обставин, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є необґрунтованими та такими що задоволенню не підлягають, оскільки цивільно-правові зобов'язання були виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1048-1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: Макаганчук В.І.

Попередній документ
39577977
Наступний документ
39577979
Інформація про рішення:
№ рішення: 39577978
№ справи: 231/1263/14-ц
Дата рішення: 01.07.2014
Дата публікації: 07.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жданівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу