83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
02.07.2014р. Справа № 905/3314/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоксервис-Инвест", м.Торез
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь
про стягнення 71176,04 грн.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоксервис-Инвест", м.Торез
про стягнення 24195,59 грн.
Суддя С.Ю. Гринько
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоксервис-Инвест", м.Торез, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, про стягнення 71176,04 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.05.2014р. порушив провадження по справі №905/3314/14 та призначив розгляд справи на 11.06.2014р. о 13.00 год.
В судовому засіданні 11.06.2014р. представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані судом докази не надав. За таких обставин, суд відклав розгляд справи на 09.07.2014р.
Згідно позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь зареєстроване за адресою: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, пл.Машинобудівників, 1, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом (повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.05.2014р.).
26.06.2014р. Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоксервис-Инвест", м.Торез, про стягнення 24195,59 грн.
Згідно з приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв.
За висновками суду, зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь по справі №905/3314/14 надійшла до господарського суду після того, як судом було розпочато розгляд вищевказаної справи по суті, внаслідок чого законне право у Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, на подачу до господарського суду зустрічного позову по вищезазначеній справі станом на теперішній час відсутнє.
Таким чином, як встановлено судом, зазначений позов не може бути розглянутий в даному провадженні, як зустрічний позов.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, оскільки вона була подана відповідачем після початку розгляду справи по суті.
За таких обставин, керуючись ст.ст.22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоксервис-Инвест", м.Торез, про стягнення 24195,59 грн.
Суддя С.Ю. Гринько