2/754/3760/13
754/9873/13-ц
Іменем України
22.11.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді - Галась І.А.
при секретарі Фацул М., Маковецькій О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю заявив клопотання про призначення в справі почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис на розписці від 16.03.2011 року виконано не ОСОБА_2 На вирішення експерта представник відповідача просив поставити питання : Чи є розписка від 16.03.2011 року такою, що власноручно написана ОСОБА_2?; Чи виконано підпис на розписці від 16.03.2011 року ОСОБА_2?. Проведення експертизи заявник просив доручити Київській незалежній судово - експертній установі.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволенні клопотання заперечував посилаючись на відсутність обґрунтувань.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши думки учасників процесу, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.
Враховуючи оспорювання стороною відповідача підпису на розписці від 16 березня 2011 року, зважаючи на те, що для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання, призначення по справі почеркознавчої експертизи на розгляд якої необхідно поставити питання : Чи виконано підпис на розписці від 16.03.2011 року ОСОБА_2? є доцільним.
В той же час суд позбавлений можливості дійти висновку про необхідність визначення відповідей на інші поставлені питання з огляду на те, що матеріали справи містять фотокопію друкованого тексту розписки від 16 березня 2011 року з підписом та зазначенням прізвища ОСОБА_2
Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд -
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити питання :
1. Чи виконано підпис на розписці від 16.03.2011 року ОСОБА_2?
Проведення експертизи доручити експертам Київській незалежній судово - експертній установі. (місто Київ, вул.. Мельникова, 81, корпус 20, офіс 403)
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали справи .
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня винесення ухвали суду з'явитися для надання вільних зразків підпису та написання прізвища та ініціалів.
Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя