Справа №628/1681/20124
Провадження№ 2/628/810/2014р
01 липня 2014 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.
при секретарі Борщовій О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина, який мешкає з нею. Відповідач має постійне місце роботи і за своїм матеріальним становищем може сплачувати аліменти. Все наведене вище змусило її звернутися до суду з позовом.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання сина в розмірі 1/3 частини від всіх доходів відповідача зменшила до 1/4 частини від всіх доходів відповідача та просила суд їх задовольнити.
Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх доходів визнав.
Третя особа по справі - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 08 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що був зроблений актовий запис № 184, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 6). Від шлюбу сторони мають спільну малолітнього : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с.5). Згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду від 21.10.2001 року з відповідача стягуються аліменти на користь третьої особи на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач працює водієм Куп'янського МКК, отримує заробітну плату, а тому може утримувати свою малолітню дитину.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття.
Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 88, 212,214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.м. Куп'янськ Харківсьокї області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 працюючого водієм Куп'янського МКК реєстраційний номер ОКПП - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Апатити Мурманської області, у розмірі ? частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 травня 2014 року до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В.Литвинов