Ухвала від 27.03.2014 по справі 2-640/11

справа № 2-640/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючої судді - Загородько Н.А.

при секретарі - Туровичу М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Корецький районний суд Рівненської з даним позовом.

В судовому засіданні сторони подали суду заяву в якій просять затвердити мирову угоду на умовах, які вказані в мировій угоді.

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами не протирічить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами на таких умовах:

ОСОБА_1 і ОСОБА_3, визнають дійсним договір дарування від імені ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_3 приміщення та ґанок житлового будинку, розташованого в м. Корець, вул. Незалежності, 23-а, Рівненської області, що на поетажному плані значаться під № № 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, посвідчений приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 20 листопада 2003 року реєстр №1529. Сторони виходять з того, що подарований об»єкт нерухомого майна належав на праві спільної сумісної власності батькам відповідача ОСОБА_3 - подружжю ОСОБА_5 і ОСОБА_7.

Сторони у даній справі, визнають, що ними за час шлюбу придбано наступне спільне майно (нерухоме і рухоме), яке підлягає поділу між ними порівну, а саме:

І.Нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Корець, вул. Незалежності, 33:

1.Ветхий житловий будинок за вказаною адресою, куплений сторонами під час шлюбу у ОСОБА_8 згідно з договором купівлі-продажу від 08 липня 2004 року, посвідченим Корецькою районною державною нотаріальною конторою (реєстр №1006). Право приватної власності на житловий будинок зареєстроване в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» за відповідачем ОСОБА_3 (реєстраційний №6361353 від 18 серпня 2004 року). Згідно з висновком №7568-7573 судової будівельно-технічної експертизи від 28 серпня 2013 року ринкова вартість зазначеного житлового будинку на дату проведення експертизи становить 6 389 грн.

2.Земельна ділянка площею 0,14 га, розташована біля цього будинку, ринкова вартість якої становить 60 376 грн.

3.Побудований біля цього будинку гараж, його ринкова вартість становить 55 836 грн.

4.Льох (погріб з шийкою) ринковою вартістю 7 842 грн.

ІІ. Спільно нажите нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Корець, вул. Київська, 95:

1.67/100 нежитлового будинку загальною площею 85,8 кв.м., який складається з: магазину 1-1 площею 44,4 кв.м.; стоматологічного кабінету 2-2 площею 41,4 кв.м.; коридору 2-1; підсобної кімнати 2-3; маніпуляційної кімнати 2-4. Цей будинок зареєстрований в Рівненському ОБТІ за позивачем ОСОБА_1 (інвентаризаційна справа 546, реєстровий №7-265-643) на підставі свідоцтва про право власності, виданого на ім»я ОСОБА_1. В.М. виконкомом Корецької міської ради 04.06.2010 року. Згідно з висновком зазначеної вище експертизи ринкова вартість цих двох об»єктів становить: стоматологічного кабінету 56 738 грн., а магазину - 116 787 грн.

2.Земельна ділянка площею 0,0244 га, виділена для переобладнання житлового будинку під магазин і стоматкабінет згідно з Державним актом серії ЯЛ №754113, виданим на ім»я позивача ОСОБА_1 на підставі рішенням Корецької міської ради від 29 квітня 2010 року №2649. Ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0244 га становить 16 415 грн.

3.Земельна ділянка площею 0,0517 га, яка була виділена під час шлюбу на ім»я позивача ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно з рішенням Корецької міської ради від 29 квітня 2010 року №2649. Ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0517 га становить 27 913 грн.

4.Будівля (перший поверх з мансардою) розміром: перший поверх - 7,6 метрів х 4,6 метрів = 34,96 кв. метрів; другий поверх мансарда - 3,4 метрів х 7,6 метрів = 25,84 кв. метрів), яку сторони самовільно спорудили в процесі реконструкції зазначеного житлового будинку по вул.Київській, 95 м.Корець під стоматологічний кабінет та магазини в 2009 році. Ринкова вартість цієї будівлі становить 36 023 грн.

5.Фундамент під гараж розміром 7,6 метрів на 3,5 метрів на земельній ділянці зразу ж за будинком (з мансардою) по вул.Київській, 95 м.Корець. Його ринкова вартість - 5 824 грн.

Отже, вартість зазначеного нерухомого майна становить (6389 грн. + 60376 грн. + 55836 грн. + 7842 + 56738 грн. + 116 787 грн. + 16415 грн. + 27913 грн. + 36023 грн. + 5824 грн.) 390 143 грн.

ІІІ. Спільно нажите рухоме майно:

Телевізор „ Соні" вартістю 2 000 грн.

Комп"ютер вартістю 3 000грн.

Пральна машина „Гореніє" вартістю 4 000 грн.

Пилесмок „Сіменс" вартістю 1 500 грн.

Газова плита „Індезіт" вартістю 1 100 грн.

Набір меблів для кухні вартістю 800 грн.

Вулики ( 9 шт.) вартістю 1 000 грн.

Медогонка вартістю 300 грн.

Отже, вартість зазначеного рухомого майна становить (2000 грн. + 3000 грн. + 4000 грн. + 1500 грн. +1100 грн. + 800 грн. + 1000 грн. + 300 грн.) 13700 грн.

Таким чином, загальна вартість спільно нажитого нерухомого і рухомого майна становить (390 143 грн. + 13700 грн.) 403 843 грн. А вартість 1/2 частки кожної із сторін у спільному майні подружжя відповідно до ч.1 ст. 70 СК України становитиме (403 843 грн. : 2) 201 921 грн. 50 коп.

На підставі викладеного сторони у даній справі, дійшли згоди, що спільно нажите майно підлягає поділу на 1/2 частини наступним чином.

Позивачу ОСОБА_1 виділяється у власність таке майно:

І. Нерухоме майно :

1.67/100 нежитлового будинку загальною площею 85,8 кв.м., який складається з: магазину 1-1 площею 44,4 кв.м.; стоматологічного кабінету 2-2 площею 41,4 кв.м.; коридору 2-1; підсобної кімнати 2-3; маніпуляційної кімнати 2-4 Згідно з висновком експертизи ринкова вартість цих двох об»єктів становить: стоматологічного кабінету 56 738 грн., магазину - 116 787 грн.

2.Земельна ділянка площею 0,0244 га, виділена для переобладнання житлового будинку під магазин і стоматкабінет згідно з Державним актом серії ЯЛ №754113, виданим на ім»я позивача ОСОБА_1 на підставі рішенням Корецької міської ради від 29 квітня 2010 року №2649. Ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0244 га становить 16 415 грн.

3.Будівля (перший поверх з мансардою) розміром: перший поверх - 7,6 метрів х 4,6 метрів = 34,96 кв. метрів; другий поверх мансарда - 3,4 метрів х 7,6 метрів = 25,84 кв. метрів) по вул.Київській, 95 м.Корець. Ринкова вартість цієї будівлі становить 36 023 грн.

4.Фундамент під гараж розміром 7,6 метрів на 3,5 метрів на земельній ділянці зразу ж за будинком (з мансардою) по вул.Київській, 95 м.Корець. Його ринкова вартість - 5 824 грн.

5.Земельна ділянка площею 0,0517 га по вул.Київській, 95 м.Корець, на якій розташовані будівля (перший поверх з мансардою) і фундамент під гараж і яка була виділена під час шлюбу для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно з рішенням Корецької міської ради від 29 квітня 2010 року №2649. ЇЇ ринкова вартість становить 27 913 грн.

ІІ. Рухоме майно:

1)телевізор „ Соні" вартістю 2 300 грн.;

2)пральна машина „Гореніє" вартістю 4 000 грн.;

3)набір меблів для кухні вартістю 800 грн.;

4)пилесмок „Сіменс" вартістю 1 500 грн.

Відповідачу ОСОБА_3 виділяється у власність наступне майно:

І. Нерухоме майно :

1.Житловий будинок по вул.Незалежності, 33 м.Корець. Згідно з висновком експертизи від 28 серпня 2013 року ринкова вартість зазначеного житлового будинку на дату проведення експертизи становить 6 389 грн. ;

2.Земельна ділянка площею 0,14 га, що розташована біля житлового будинку по вул.Незалежності, 33 м.Корець, ринкова вартість якої становить 60 376 грн.;

3.Гараж, що знаходиться на земельній ділянці біля житлового будинку по вул.Незалежності, 33 м.Корець, ринкова вартість якого становить 55 836 грн.;

4.Льох (погріб з шийкою) біля житлового будинку по вул.Незалежності, 33 м.Корець, ринковою вартістю 7 842 грн.;

ІІ. Рухоме майно:

1)комп"ютер вартістю 3 000грн.;

2)вулики ( 9 шт.) вартістю 1 000 грн.;

3)медогонка вартістю 300 грн.;

4)газова плита „Індезіт" вартістю 1 100 грн.

ІІІ. Крім того, позивач ОСОБА_1 добровільно сплачує відповідачу ОСОБА_3 грошову компенсацію (різницю у вартості належного і виділеного йому майна) в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. в наступні строки:

- перший платіж в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. під час підписання мирової угоди;

- другий платіж в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. до 30 травня 2014 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 33 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :

Попередній документ
39549658
Наступний документ
39549660
Інформація про рішення:
№ рішення: 39549659
№ справи: 2-640/11
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 07.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.02.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
19.02.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
14.04.2021 16:00 Подільський районний суд міста Києва
19.04.2021 10:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.05.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
23.06.2021 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
23.02.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
06.03.2024 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.04.2024 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СЕРЕДА І В
СМІРНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШЕПІТКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ О І
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СЕРЕДА І В
СМІРНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ О І
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
1.ЗАТ КБ "Приватбанк" 2.Ширко О.Г.
Андрущак Віктор Іванович та інші
Баков Шандор Бейлович
Веприцька сільська рада
Дяконюк Василь Петрович
Зайцев Микола Леонідович
Іваніцин Євгеній Миколайович
Кан наталія Олексіївна
Кирилова Світлана Миколаївна
Клименюк Олександр Борисович
Коротич Євген Михайлович
Кочерга Сергій Анатолійович
Магаляс Степан Романович
Майструк Валентина Євгенівна
Мирзоян Ерік Романович
Моквинська сільська рада
Ратушняк Олег Миколайович
Сембай Оксана Геннадіївна
Сідлак Інна Сергіївна
Сметанюк Катерина Олександрівна
Сметанюк Тарас Богданович
позивач:
Валікова Анастасія Захарівна
Варга Єва Іванівна
ВАТ "Ощадбанк"
Зайцева Мирослава Ігорівна
Іваніцина Марина Євгеніївна
Іванор-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор
Каніло Вадим Володимирович
Кочерга Світлана Григорівна
КС "Аккорд"
Лис Микола Ілліч
Магаляс Наталія Євгенівна
Мирзоян Марина Володимирівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Універсал Банк "
ПАТ Райфайзен Банк Аваль
Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Ратушняк Ліна Валентинівна
Савчук Галина Євгенівна
Сідлак Олександр Олександрович
Чхатарашвілі -Петраш Інга Теймуразівна
боржник:
Шиманський Іван Мирославович
заінтересована особа:
Дакало Валерій Володимирович
Мурга Гафія Андріївна
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
заявник:
АТ "Ощадбанк"
ТзОВ " Дебт Форс "
ТзОВ "В.Д.ГРУП"
ТОВ ;ФК ;ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ;
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Глобал Спліт"
інша особа - позивач:
Пістинська сільська рада
представник заявника:
БОНДАР СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Жукова Ю.Б.
стягувач:
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ Райфайзен Банк Аваль
стягувач (заінтересована особа):
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ Райфайзен Банк Аваль
третя особа:
Мазурчак Вадим Михайлович
орган опіки та піклування