Вирок від 02.07.2014 по справі 359/4706/14-к

Справа 359/4706/14-к

Провадження 1-кп/359/266/2014

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Києва, з повною середньою освітою, працюючого інженером комп'ютерних систем ВКП «Спеціалізований комбінат» в м. Києві , не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.04.2014 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень,

по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В кінці березня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи в одному з нічних клубів м. Києва, знайшов згорток фольги, в якому знаходилася психотропна порошкоподібна речовина рожевого кольору - амфетамін. В цей час він , діючи умисно та усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, поклав вказаний згорток з психотропною речовиною амфетамін до кишені своїх штанів та почав зберігати при собі для власного використання без мети збуту. Зберігаючи при собі незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_4 цього ж дня поїхав по власним справам в с.Гнідин Бориспільського району Київської області, перевізши вказану речовину, де на одній з вулиць зустрів свого знайомого ОСОБА_5 . Під час розмови ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 піти до свого місця проживання з метою вжиття алкогольних напоїв, на що останній дав свою згоду. Прийшовши до місця проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , під час вживання алкогольних напоїв, перебуваючи в кімнаті ОСОБА_6 , в той час, коли останній вийшов з кімнати, дістав з кишені своїх штанів згорток фольги, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, та заховав його під столом вказаної кімнати, де продовжив його зберігати. На наступний день зранку, ОСОБА_4 поїхав до м.Києва, залишивши при цьому в кімнаті Задорожнього згорток фольги з психотропною речовиною - амфетамін.

01.04.2014 року за адресою АДРЕСА_2 , було проведено обшук, під час якого в кімнаті ОСОБА_6 , під столом, було виявлено та вилучено згорток фольги з психотропною речовиною рожевого кольору - амфетамін, який незаконно продовжував зберігати ОСОБА_4 без мети збуту.

Згідно висновку експерта №372СВЕ від 03.04.2014 року, представлена на експертизу порошкоподібна речовина рожевого кольору, вилучена під час обшуку по АДРЕСА_2 , яка знаходилася в фользі, що запакована в поліетиленовий пакет з биркою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині складає 0,3932 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що він в одному з нічних клубів знайшов згорток фольги, де знаходився порошок. Такий порошок він раніше пробував. Взяв його з собою і коли перебував в будинку Задорожнього сховав в кімнаті під столом. Хотів зберегти його для себе. Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити матеріали справи, які характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд з'ясував правильність розуміння обвинуваченим цих обставин, добровільність його позиції та роз'яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу підсудного, вважає, що покарання підсудному слід обрати у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі в сумі 369,60 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного на користь Державного бюджету України ( рр 31114115700004 Бориспільське УДКСУ м.Бориспіль24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження).

Речові докази - психотропна речовина «амфетамін» підлягає знищенню.

Заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не обиралось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1360 ( одна тисяча триста шістдесят ) грн.

Початок строку відбуття покарання підсудному рахувати з дня проголошення вироку.

Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Речові докази - психотропну речовину «амфетамін» вагою 0,3932г, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Бориспільського МВ, знищити .

Стягнути з ОСОБА_4 ( ідент. н. НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (рр 31114115700004 Бориспільське УДКСУ м.Бориспіль24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження) 369,60 грн. витрат на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12014110100000497.

Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
39549514
Наступний документ
39549516
Інформація про рішення:
№ рішення: 39549515
№ справи: 359/4706/14-к
Дата рішення: 02.07.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів