Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/10/13- ц
Провадження № 2-п/644/59/14
02.07.2014
2 липня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
11 червня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було ухвалене заочне рішення у вказаній вище справі, яким було стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь позивача в солідарному порядку 117780 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та по 225 000 грн. з кожного - на відшкодування моральної шкоди.
06 червня 2014 року представник відповідача ОСОБА_1 подав в суд заяву, в якій просила скасувати заочне рішення з тих підстав, що її довіритель не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Крім того, представник посилалася на те, що судом не було прийнято до уваги те, що ОСОБА_1 не притягувався до відповідальності за незаконну передачу керування транспортним засобом ОСОБА_3, що призвело до тяжких наслідків, і в матеріалах справи відсутні дані, які б обґрунтовували розмір коштів, які були стягнуті на відшкодування моральної шкоди.
Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Вислухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, яке відбулося 11 червня 2013 року і обставини на які він посилається, як на підставу своїх заперечень проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 червня 2013 року ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Справу призначити до розгляду на 11 годину 50 хвилин 23 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко