Ухвала від 01.07.2014 по справі 6/129-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2014 Справа № 6/129-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/129-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод",

Представники сторін:

від кредиторів: ТОВ «Стако» - Залога О.В.; УПФУ в Білопільському районі - Макаренко Н.М., ТОВ «ТД «ВМЗ» - Залога О.В., АТ «Піреус Банк МКБ» - Булгаков В.С.;

СРБ - Нова - Сурган І.О.;

від боржника - Шаматрін Є.М.

ліквідатор - Пересадько Р.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадько Р.І.

До суду надійшло клопотання № 02-02/590 від 26.05.2014 р. ліквідатора ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» арбітражного керуючого Пересадько Р.І., в якому просить суд: припинити участь Сумської міжрегіональної товарної універсальної біржі у справі № 6/129-10 як організатора аукціону з продажу майна банкрута та визнати Товарну біржу «Сумська регіональна біржа - Нова» учасником провадження у справі № 6/129-10 про банкрутство ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» як організатора аукціону з продажу майна банкрута, погодити умови продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Піреус Банк МКБ» за іпотечним договором та договором застави.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута Сумську міжрегіональну товарну універсальну біржу учасником провадження у справі № 6/129-10.

21.03.2014 р. ліквідатором із вказаною біржею було укладено договір про підготовку, організацію та проведення аукціону щодо продажу майна банкрута, що не перебуває у заставі. Проте, 13.05.2014 р. додатковою угодою зазначений договір було розірвано, у зв'язку з тим, що на веб-сайті Міністерства юстиції України так і не було опубліковане відповідне оголошення.

Ліквідатором у всеукраїнській газеті «Прес Біржа» було опубліковане оголошення про проведення нового конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

За результатом проведеного аукціону організатором торгів з продажу майна банкрута визначено Товарну Біржу «Сумська регіональна біржа - Нова»

Відповідно до абзацу 4 п. 33 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01 -06/606/2013 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом ВГСУ від 07 серпня 2013 року №,01-06/1149/2013 «Організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону».

Інформаційним листом ВГСУ від 26.12.2013 року № 01-06/1862/2013. вищевказаний абзац 4 п. 33 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 був доповнений наступними реченнями: «Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство, моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він мас право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю».

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне припинити участь Сумської міжрегіональної товарної універсальної біржі у даній справі як організатора аукціону та визнати організатора аукціону Товарну біржу «Сумська регіональна біржа - Нова» учасником провадження у даній справі.

Стосовно інших вимог клопотання ліквідатора, суд зауважує про наступне:

Продаж майна в процедурі банкрутства встановлений ст.. ст.. 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Оскільки кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, згоди на продаж майна банкрута не надав, суд вважає за доцільне дозволити ліквідатору продаж майна банкрута за іпотечним договором № I/07-06/1 від 03.03.2007 р. та договором застави № З/07-06/2 від 03.03.2007 р..

В іншій частині клопотання, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки встановлення вартості майна до компетенції суду не відноситься.

Керуючись ст. ст.. 42, 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити участь Сумської міжрегіональної товарної універсальної біржі (код 35068497) у справі № 6/129-10 про банкрутство ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

2. Визнати учасником провадження у справі № 6/129-10 про банкрутство ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» організатора аукціону з продажу майна банкрута Товарну Біржу «Сумська регіональна біржа - Нова» (код 35068429).

3. Дати дозвіл на продаж заставного майна без згоди заставного кредитора та погодити умови продажу майна банкрута ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод», що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Піреус Банк МКБ» (є правонаступником ВАТ «Міжнародний комерційний банк») за іпотечним договором № I/07-06/1 від 03.03.2007 р. та договором застави № З/07-06/2 від 03.03.2007 р., посвідченим державним нотаріусом Білопільської районної держнотконтори Ковальовою Л.Б. та зареєстрованими в реєстрі № 286 та № 288 відповідно:

- об'єкт продажу: нерухоме майно банкрута, а саме комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул.. Ворошилова, 110, відповідно до іпотечного договору № I/07-06/1 від 03.03.2007 р., посвідченого державним нотаріусом Білопільської районної держнотконтори Ковальовою Л.Б. та зареєстрованими в реєстрі за № 286; рухомого майна банкрута, а саме обладнання, що що знаходяться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул.. Ворошилова, 110, відповідно до договору застави № З/07-06/2 від 03.03.2007 р., посвідченого державним нотаріусом Білопільської районної держнотконтори Ковальовою Л.Б. та зареєстрованими в реєстрі за № 288;

- спосіб продажу: відкритий аукціон, щодо усього нерухомого та рухомого майна, що є предметом забезпечення, одним лотом.

4. В іншій частині клопотання відмовити, оскільки вирішення цих питань не відноситься до компетенції господарського суду.

5. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 109, кв. 48), Товарній біржі «Сумська регіональна біржа - Нова» (400000, м. Суми, вул. Харківська, 42).

СУДДЯ М.І. Гордієнко

Попередній документ
39543148
Наступний документ
39543151
Інформація про рішення:
№ рішення: 39543149
№ справи: 6/129-10
Дата рішення: 01.07.2014
Дата публікації: 04.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2024)
Дата надходження: 13.10.2010
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.11.2025 13:25 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 13:25 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 13:25 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 13:25 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 13:25 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 13:25 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 13:25 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 13:25 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 13:25 Господарський суд Сумської області
27.01.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
19.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
20.01.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
10.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
24.11.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
23.12.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
27.01.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
24.11.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.04.2023 14:20 Господарський суд Сумської області
06.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
14.09.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
09.01.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
18.07.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
21.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Приходько Дмитро Володимирович
Рогов Вадим Анатолійович
відповідач (боржник):
ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "Ворожбянський Машинобудівний завод"
за участю:
Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління МЮ
Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління МЮ
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Дєчева О.М.
Івченко Андрій Анатолійович
Ластовецький Р.А.
Матюха Валентина Олександрівна
Матюха Олександр Олександрович
Мукорез Олександр Леонідович
Назаренко М.А.
Прокуратура Сумської області
Ракущинець А.А.
Сумська регіональна біржа " НОВА"
Центр надання адміністративних послуг в м. Білопілля
Янчук О.М.
заявник:
Побережний Володимир Трохимович
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Іваненко Наталія Олександрівна
ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод"
ПАТ "Піреус банк МКБ"
Портненко Віктор Анатолійович
Путивльське відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від НВВ та ПЗУ
ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки"
ТОВ "Торговий дім" Ворожбянський машзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг"
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
заявник касаційної інстанції:
ДПІ у м
ДПІ у м.Сумах Головного упра
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
ПАТ "Піреус банк МКБ"
Пересадько Р.І.
Арбітражний керуючий Пересадько Р.І., заявник к
Арбітражний керуючий Пересадько Р.І., заявник касаційн
ТОВ Торговий дім "Ворожбянський машзавод"
кредитор:
Білопільське відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України
Білопільський районний центр зайнятості
Кукленко О.П.
ПАТ "Піреус банк МКБ"
Приватна фірма "IRIS"
Приватна фірма "IRIS" м.Суми
Путивльське відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від НВВ та ПЗУ
Сумська об'єднана державна податкова інспекція
ТОВ Торговий дім "Ворожбянський машзавод"
ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки"
ТОВ "Торговий дім "Бізнес Консалтінг"
Фізичні особи
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг"
позивач (заявник):
ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки"
ТОВ "Торговий дім "Бізнес Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки"
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області
представник:
Залога Олександр Віль
суддя-учасник колегії:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ГРЕК Б М
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М