про припинення провадження у справі
"25" червня 2014 р. Справа № 916/1962/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОТОРГ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Важкого вагобудування "ТОЧМАШ"
про стягнення 28 874,41 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Саранская Н.В. за довіреністю № 08/12 від 30.10.2012 року;
Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "МІКРОТОРГ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Важкого вагобудування "ТОЧМАШ" 28 874,41 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2014р. порушено провадження у справі №916/1962/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОТОРГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Важкого вагобудування "ТОЧМАШ" про стягнення 28 874,41 грн.
25.06.2014р. відповідач подав до суду докази оплати суми боргу в повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення №292 від 02.06.2014р.
В судовому засіданні, 25.06.2014р. судом було встановлено, що предмет спору вже відсутній.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження у справі №916/1962/14, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Згідно ст.44, 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача, судовий збір в сумі 1 827,00 грн. стягується з відповідача на користь позивача.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі №916/1962/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОТОРГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Важкого вагобудування "ТОЧМАШ" про стягнення 28 874,41 грн. - припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Важкого вагобудування "ТОЧМАШ" (65005, Одеська обл., м Одеса, вул. Балківська, буд. 130, код ЄДРЮОФОП 00226520) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОТОРГ" (04655, Київська обл., м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 320-Б, код ЄДРЮОФОП 37213349) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Суддя Цісельський О.В.