Справа № 643/6958/14-ц
Провадження № 2/643/3076/14
02.07.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі - Колтур Я.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, суд
Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.
Відповідачем до початку розгляду справи по суті заявлені клопотання про виклик свідків та про витребування цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Суд, вислухавши думку позивача та представника відповідача, вважає, що заяви не підлягають задоволенню.
Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтвердитись іншими засобами доказування.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 24.12.2013 року скасовано рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2013 року. Вказаним рішенням встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини, у позові відмовлено, рішення набрало законної сили, тому витребування справи не є доцільним.
Свідки, яких просить викликати відповідач не є фахівцями в галузі будівництва та не можуть надати пояснення з приводу вартості, кількості та якості виконаних робіт.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 133-137, 168, 209 ЦПК України, суд
У задоволенні заяв відповідача про витребування справи та виклик свідків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.