Справа № 372/2446/14-ц
№2-896/14
(заочне)
26 червня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Радченко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ТОВ "Агробудівник" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, на його користь 1595 грн. 35 коп., за надання послуг водопостачання та водовідведення, та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Обгрунтовуючи позов позивач зазначив, що квартира відповідача обслуговується позивачем в частині постачання квартири відповідача холодною водою та водовідведенням. Однак відповідач отримуючи послуги, які їм надає ТОВ "Агробудівник" не виконує свої обов'язки, які передбачені договором та закріплені в ст. 525, 527 ЦК України і не оплачує дані комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість яку позивач просить стягнути, оскільки в добровільному порядку сплачувати вказані кошти відповідач не бажає.
В судове засідання представник позивача не з'явилася та подав клопотання в якому просив розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням, наявним в матеріалах справи, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.
01.01.2003 року між ТОВ «Агробудівник» та ОСОБА_1., було укладено договір № 356 про надання населенню послуг водопостачання та водовідведення.
ОСОБА_1 являється відповідальним наймачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до укладеного договору № 356 про надання населенню послуг водопостачання та водовідведення від 01.01.2013 року, відповідач брав на себе зобов'язання по своєчасній оплаті послуг позивача, що передбачено п. 3.1, 6.2.1 укладеного договору та відповідає вимогам ст. 525, 527 ЦК України, тому саме з відповідача повинна бути стягнута сума заборгованість в розмірі 1595 грн. 35 коп..
Факт не виконання відповідачем своїх зобов'язань, а саме не сплачення коштів за водопостачання та водовідведення в сумі 1595 грн. 35 коп. підтверджується наданим позивачем розрахунком, з яких 1239 грн. 87 коп. борг за наданні послуги водопостачання та водовідведення, 57 грн. 63 коп. інфляційних витрат та 3 % річних.
Також підлягають стягненню - 355 грн. 48 коп., витрат на правову допомогу та судовий збір 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.525,527 ЦК України, ст.ст. 10,15,60,212-214,224- 226, 292,294 ЦПК України. суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Агробудівник" - 1182 грн. 24 коп., борг за наданні послуги водопостачання та водовідведення, 57 грн. 63 коп. інфляційних витрат та 3 % річних, 355 грн., 48 коп., витрат на правову допомогу та судовий збір 243 грн. 60 коп., а всього стягнути 1838 грн. 95 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: