Ухвала від 02.07.2014 по справі 638/4174/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 11-п/790/136/14

Справа № 638/4174/14-к

Категорія: визначення підсудності

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження 1-кп/638/330/14 (справа №638/4174/14-К) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України для розгляду до Харківського районного суду Харківської області, -

ВСТАНОВИЛА:

26.06.2014р. до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України з поданням голови Дзержинського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Подання обґрунтоване тим, що з 20.03.2014 року на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №12013220480002987 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Згідно листа голови Харківського районного суду Харківської області від 03.06.2014 року в провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до листа голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.05.2014 року в проваджені судді ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з відповіді суду та матеріалів провадження більш тяжкі кримінальні правопорушення, які передбачені ч.2 ст. 186 КК України, вчинено на території Дзержинського району м. Харкова та Харківського району Харківської області, але за інформацією, наданої суддею ОСОБА_6 , кримінальне правопорушення, яке ОСОБА_5 скоїв на території Харківського району Харківської області, було вчинено 10.12.2012 року.

Таким чином, на думку голови Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, що знаходиться на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова, необхідно передати для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Учасники кримінального процесу повідомлені про час та місце розгляду подання.

Від прокурора, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 письмово, а від потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява в телефонному режимі з проханням розглянути подання без їх участі.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту та довідки, наданої Харківським районним судом Харківської області, ОСОБА_5 вчинив однакові за тяжкістю кримінальні правопорушення, останнє з яких - 10.12.2012 року на території Харківського району Харківської області.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Таким чином, останнє кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_5 03.05.2013 року на території Дзержинського району м. Харкова, а тому, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним 03.05.2013 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 України, направленню за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області для об'єднанням з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 не підлягає, а подання голови Дзержинского районного суду м. Харкова повинно залишитися без задоволення.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження 1-кп/638/330/14 (справа №638/4174/14-К) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України до Харківського районного суду Харківської області для розгляду та об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -

Попередній документ
39542929
Наступний документ
39542931
Інформація про рішення:
№ рішення: 39542930
№ справи: 638/4174/14-к
Дата рішення: 02.07.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: