Справа № 643/9387/14-ц
Провадження № 2/643/3664/14
іменем України
"27" червня 2014 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківхолодмаш», третя особа: Московський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Харкові про зобов'язання вчинити реєстрацію місця проживання особи, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначив, що з 06.06.2004 проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1 яке знаходиться на балансі відповідача, а в спірній кімнаті № НОМЕР_1 з 01.10.2005. У вказаній кімнаті він проживає постійно та справно сплачує за комунальні послуги, проте відповідач відмовляє йому в реєстрації за вказаною адресою і намагається висилити його.
З цього приводу позивач звертався до Комінтернівського районного суду м. Харкова, проте рішенням від 26.11.2012 йому в позові безпідставно відмовлено, як і відмовлено в задоволенні зустрічного позову про виселення ОСОБА_1, що вказує на законність проживання останнього в спірній кімнаті.
Позивач просить зобов'язати ПАТ «Харківхолодмаш» зареєструвати його в кімнаті АДРЕСА_1 і відповідні дії по реєстрації покласти на відділ Державної міграційної служби.
Розглянувши позов, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, бо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет, а саме рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2012, на яке посилається сам позивач.
В частині вимог про покладення обов'язку реєстрації місця проживання на Московський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Харкові у відкритті провадження у справі повинно бути відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, так як подібні вимоги повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства за наявності інших підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України.
У відкритті провадження у справі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії до апеляційного суду Харківської області.
Суддя А.Ю. Скотар