643/9230/14-ц
2/643/3605/14
Іменем України
26.06.2014 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом в якому зазначила, що протягом 2007-2011 років вона позичила у інвесторів суму коштів, що еквівалентно 83500 доларів США, які пере позичила відповідачці. Остання запевняла, що до 2013 року поверне кошти, проте не здійснила цього.
Позивачка просить стягнути з відповідачки 1134300,00 грн. - суму боргу з урахуванням відсотків та в якості відшкодування завданої моральної шкоди - 200000,00 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано квитанції про сплату судового збору.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Крім того. слід зазначити, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, проте позивачка не зазначає доказів, які б свідчили про наявність боргу відповідачки перед нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар