1-в/381/96/14
381/2418/14-к
02 липня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , інспектора Фастівского КВІ - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів подання інспектора Фастівського МРВ КВІ про застосування амністії щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
21.05.2014 року до суду надійшло подання інспектора Фастівського МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання не пов'язаного з позбавленням волі ОСОБА_5 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.1 п «в» Закону України « Про амністію у 2014 році» №1185-VІІ від 08.04.2014 р.(далі Закон України «Про амністію у 2014 році»).
В судовому засіданні інспектор подання підтримала, просить його задовольнити.
Заслухавши думку представника органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, ОСОБА_5 , який проти задоволення подання інспектора та застосування щодо нього амністії не заперечував про що надав суду згоду в усній формі з зазначенням цього в журналі судового засідання, прокурора, який в судовому засіданні підтримав заявлене інспектором подання, ретельно перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, суд, вважає, що воно підлягає задоволенню з підстав, передбачених Законом України «Про амністію в 2014 році», виходячи з такого.
Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайсуду Київської області від 12 грудня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно п. «а» ч.2 ст.9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» застосування цього закону здійснюється у тому числі і до осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 р» звільненню від відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей - інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 видане ВРАЦС по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області від 18.06.2008 року ОСОБА_5 , має дитину, якій не виповнилось 18 років.
Згідно довідки виданої Службою у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради, ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав.
У зв'язку з викладеним та враховуючи, що ОСОБА_5 , вчинив злочин середньої тяжкості, який не є тяжким або особливо тяжким (ст.12 КК України), є особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, а також на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» являється особою не позбавленою батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, суд вважає, що подання обґрунтоване, а тому стосовно ОСОБА_5 , слід застосувати амністію.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014р», ст.ст.369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2012 року на п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 р» №1185-УІІ від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1