Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6398/14-к
20 червня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК № 62 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 62 відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарівка, Сосницького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта початкова, раніше судимого: 19.05.2011 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік. За даною справою засуджений 04.04.2012 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.05.2011 року та остаточно визначено до відбуття 03 роки 02 місяці позбавлення волі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
Адміністрація ЧВК № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 за час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускав. Працевлаштований, до праці ставиться сумлінно. Має 1 заохочення правами начальника установи. Початок строку: 04.04.2012 року. Кінець строку: 04.06.2015 року.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за скоєння тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.
Представник Черкаської ВК-62 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій не заперечує проти застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення. Просить суд розглянути справу без його участі та задовольнити подання ЧВК-62.
Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської ВК-62, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений на момент розгляду справи відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 1 заохочення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -
Подання Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 62 відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на не відбутий строк 11 місяців 14 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: