Справа № 2-2495/11
Провадження № 2/426/469/2012
Іменем України
26.06.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі заяву представника Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції про зняття арешту, -
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено заяву позивача про забезпечення позову і накладено арешт на автомобіль марки NISSAN TIDA, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, власником якого є відповідач ОСОБА_4.
24.04.2012 року по вказаній цивільній справі було постановлено рішення, яке ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.01.2013 року залишено без змін.
26.05.2014 року від представника позивача до суду надійшла заява про зняття арешту з автомобіля, який належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Відповідно до ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Розглянувши заяву, вивчивши документи, суд вважає за необхідне заяву про зняття арешту задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суд -
Скасувати вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2011 року заходи забезпечення позову у справі за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Зняти арешт з автомобіля марки NISSAN TIDA, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, власником якого є відповідач ОСОБА_4.
Термін пред”явлення даної ухвали до виконання - 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_5