Справа №668/6133/14-ц
Пров. №2/668/1748/14
Іменем України
01.07.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді І.Ю.Зуб,
при секретарі О.М.Саранді,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про зменшення ціни виробу,-
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
В судові засідання, призначені на 16.06.2014 року та 01.07.2014 року, позивач повторно не з'явилася, була повідомлена належним чином, (а.с.12,13,15), з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталася. Це свідчить про зловживання процесуальними правами, які не повинні допускатись, оскільки це призводить до затягування строків розгляду справи.
Положення пункту 3 частини 1 ст.207 ЦПК України, як роз'яснено в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.01.2012 року, повинні враховуватись у системному та логічному аналізі у зв'язку із положеннями статті 169 цього кодексу, згідно з якою суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин (пункт 3 ч.1). При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
За таких обставин, суд, вважає за необхідне, позов ОСОБА_1, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169; 207 п.3 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про зменшення ціни виробу - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсоснької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
СуддяЗуб І. Ю.