Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/673/14-ц
Провадження № 2/499/395/14
про повернення позовної заяви
"23" червня 2014 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон,-
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 28 травня 2014 року була залишена без руху, оскільки позивачем при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України а саме: в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено місце проживання ( перебування) або місцезнаходження відповідача, для виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, а зазначено лише що відповідач перебуває в Одеському слідчому ізоляторі № 21 .
Також в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
-позивачкою зазначена та обставина, що відповідач перебуває в Одеському слідчому ізоляторі № 21, при цьому доказів на підтвердження цієї обставини не зазначено,
- не зазначено доказів , щодо того що дитина проживає разом з позивачкою,
- та позивачкою не зазначено доказів, щодо неможливості отримати нотаріальну посвідчену згоду батька в досудовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали .
Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання заявником ухвали суду .
Ухвалу суду, згідно повідомлення позивачка отримала 07 червня 2014 року, у строк до 12 червня 2014 року включно позивачка не усунула недоліки зазначені в ухвалі .
Станом на 23 червня 2014 року, враховуючи можливість направлення документів поштою, від позивачки зазначені в ухвалі недоліки виправлені не були, ніяких дій на виконання ухвали позивачкою не зроблено.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суддя -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон - визнати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Суддя:І. В. Погорєлов