Справа № 462/3785/14-п
Іменем України
26 червня 2014 року м. Львів
суддя Залізничного районного суду м. Львова - Іванюк І.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли від Залізничного районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, постановою Залізничного районного суду м.Львова від 15.05.2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП,
за ч.2 ст. 187 КУпАП
Згідно протоколу ЛВ № 0238441 від 28.05.2-14 року, ОСОБА_1 01.05.2014 року, незважаючи на те, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.11.2013 р. відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та повідомлено про вжиті обмеження, у тому числі про заборону виходу з дому з 22.00 год. до 06.00 год., порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 24.05.2014 року о 23 год. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив одне із встановлених йому обмежень.
Частиною 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП неодноразово призначалася до розгляду, однак, правопорушник не з'явився, про причини неявки не повідомив, постанову про привід правопорушника через органи внутрішніх справ від 20.06.2014 року не виконано.
Орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не забезпечив явку правопорушника до суду для розгляду справи по суті.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП підлягає поверненню Залізничному районному відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КУпАП, -
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Залізничного районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/:
Згідно оригіналу.
Суддя Іванюк І.Д.