Справа № 404/5480/14-п
Номер провадження 3/404/1486/14
27 червня 2014 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що її малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 01.06.2014 року перебуваючи в супермаркеті «Фуршет» по вул. Героїв Сталінграда в м. Кіровограді, здійснив крадіжку трьох плиток шоколаду на загальну суму 32 грн. 81 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
За ч. 3 ст. 184 КУпАП може бути притягнуто батьків неповнолітніх осіб тільки у разі, якщо було вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення малолітній ОСОБА_2 був затриманий з товаром в супермаркеті «Фуршет» 01.06.2014 року, тобто на момент затримання йому було повних 12 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).
За загальним правилом для притягнення особи до адміністративної відповідальності повинна бути подія (дія чи бездіяльність), яка містить склад адміністративного правопорушення (суб'єкт, об'єкт, суб'єктивну та об'єктивну сторону).
Оскільки малолітньому ОСОБА_2 на момент затримання з товаром виповнилося тільки 12 років, то він не є суб'єктом проступку, відтак в діях батьків малолітнього ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що згідно п. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 184, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній