Справа № 301/1560/14-ц
Іменем України
"26" червня 2014 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
Заявник звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В заяві вказує, що при зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу їй було відмовлено у оформленні договору відчуження у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, згідно паспорту громадянина України вона являється ОСОБА_1. Однак, у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності від 25 грудня 1969 року, посвідченого нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Глебою М.В., за реєстровим номером №2746, та у реєстраційному посвідченні, виданому Мукачівським бюро технічної інвентаризації 24 січня 1975 року за №806, вона записана як ОСОБА_1. Такі розбіжності виникли внаслідок того, що у 1968 році заявник одружилася з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності від 25 грудня 1969 року, укладеного між Іршавською селищною радою в особі голови Звонар Катерини Олексіївни та ОСОБА_1, посвідченого нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Глебою М.В., за реєстровим номером №2746, та реєстраційного посвідчення, виданого Мукачівським бюро технічної інвентаризації 24 січня 1975 року за №806, згідно якого в цілому домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, так як подала суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено паспортом громадянина України, заявник значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 7) заявник зазначена як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про зміну прізвища заявника після одруження з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» стверджено відміткою в паспорті заявника та про присвоєння прізвища «ОСОБА_1» після реєстрації розірвання шлюбу - свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а. с. 9).
Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності від 25 грудня 1969 року, укладеного між Іршавською селищною радою в особі голови Звонар Катерини Олексіївни та ОСОБА_1, посвідченого нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Глебою М.В., за реєстровим номером №2746, ОСОБА_1 було надано право безстрокового користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 загальною площею 700 кв. м з правом побудувати на ній житловий будинок (а. с. 18-19).
Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Мукачівським бюро технічної інвентаризації 24 січня 1975 року за №806, в цілому домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі вищевказаного договору(а. с. 6).
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, а саме: для оформлення договору відчуження, та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення - факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності від 25 грудня 1969 року, укладеного між Іршавською селищною радою в особі голови Звонар Катерини Олексіївни та ОСОБА_1, посвідченого нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Глебою М.В., за реєстровим номером №2746, та реєстраційного посвідчення, виданого Мукачівським бюро технічної інвентаризації 24 січня 1975 року за №806, згідно якого в цілому домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 234 ч. 5, 235, 256-259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів, а саме: договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності від 25 грудня 1969 року, укладеного між Іршавською селищною радою в особі голови Звонар Катерини Олексіївни та ОСОБА_1, посвідченого нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Глебою М.В., за реєстровим номером №2746, та реєстраційного посвідчення, виданого Мукачівським бюро технічної інвентаризації 24 січня 1975 року за №806, згідно якого в цілому домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча суддя: М. М. Сойма