Справа № 628/265/14-а
Провадження № 2-а/628/19/14
02 липня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.
при секретарі Кузьміній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську, Харківської області, адміністративний позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської областної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 селищної ради Харківської області, третя особа : Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання дій неправомірними та незаконними, -
ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі ХОД АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 селищної ради Харківської області, третя особа : Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання дій неправомірними та незаконними.
18 лютого 2014 року від ОСОБА_1 селищної ради Харківської області до суду надійшло письмове клопотання про залучення по даній справі належного відповідача - Куп'янську міську раду Харківської області.
Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала.
Представник відповідача у судовому засіданні покладається на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем згідно ч.1 ст. 52 КАС України, оскільки повноваження Куп'янської міської ради, а не ОСОБА_1 селищної ради в тому числі щодо розпорядження грошовими коштами та нерухомим майном поширюється на територію м. Куп'янськ, смт. Ківшарівка та смт. Куп'янськ-Вузловий, тому позов подано до неналежного відповідача.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд-
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 селищної ради Харківської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської областної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 селищної ради Харківської області, третя особа : Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання дій неправомірними та незаконними на Куп'янську міську раду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Гетьман