Справа № 640/10234/14-ц
н/п 2-п/640/96/14
про залишення позовної заяви без руху
"18" червня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення суду ухваленому у справі за позовом АКБ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Крім цього, в порушення п.4 ч.1 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення не містить доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
В порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України заявником до заяви не доданої її копію, за кількістю осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху і запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз'яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута без розгляду.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ -