26.06.2014 Справа № 920/679/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро», м. Білопілля, Сумська область,
до відповідачів: 1) Головного управління Держземагенства в Сумській області, м. Суми,
2) Білопільської районної державної адміністрації, м. Білопілля Сумської області
про визнання права оренди земельних ділянок та укладення додаткових угод,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники сторін:
від позивача: представник Подибайло А.Ю. (дов. б/н від 19.05.2014 р.);
від 1-го відповідача: представник Миськів А.А. (дов. № 38 від 19.05.2014 року);
від 2-го відповідача: представник Воротинцева А.В. (дов. № 01-18/4869 від 23.12.2013р.)
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за позивачем право оренди землі на строк сім років на земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення площею 26,7148 га на території Куянівської сільської ради, договір зареєстрований у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 18.08.2010 року за № 041062601741 на умовах додаткової угоди в редакції Головного управління Держземагентства в Сумській області до договору оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення.
Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Окрім того, представником позивача в судовому засіданні надано суду додаткове пояснення по справі № 198 від 25.06.2014 року та заяву про зміну позовних вимог № 197 від 25.06.2014 року, відповідно до якої позивач просить суд визнати поновленим договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення укладений 30.07.2010 р., зареєстрований у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 18.08.2010 року за № 041062601741.
Зазначені документи в судовому засіданні судом було долучено до матеріалів справи та прийнято заяву представника позивача про зміну позовних вимог до розгляду.
Представник 1-го відповідача у минулому судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що проти вимог позивача заперечує у повному обсязі та зазначив, що позивач має право одержати право оренди на вказану земельну ділянку на конкурсних засадах (на земельних торгах), та укласти з Головним управлінням Держземагентства в Сумській області новий договір оренди землі.
Представник 2-го відповідача в судовому засіданні зазначив, що з 01.01.2013 року Білопільська райдержадміністрація не має жодних повноважень щодо розпорядження зазначеною земельною ділянкою.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представника 2-го відповідача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог до розгляду.
2. Відкласти розгляд справи на 28 липня 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева