про повернення позовної заяви
"01" липня 2014 р.№ 916/2549/14
Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали за вх. № 2590/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОПОСТАЧ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕВЕРЕСТ-СЕРВІС", Публічного акціонерного товариства банк "КОНТРАКТ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІКОР"
про визнання правочинів недійсними
встановив:
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір поставки № 426-09 від 10.11.2009р., на підставі якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕВЕРЕСТ-СЕРВІС" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОПОСТАЧ" перейшло право власності на наступне майно: Ко-екструзійну лінію, тип КFНS70ЕЕ/60-5/1300 для виготовлення плівки з ПП та ПС, яка складається з наступних комплектуючих: високошвидкістний екструдер - тип KHS 70 ЕЕ-33 D; охолоджувач силового шкафу для монтування зверху; вакуумна система; TYP CMG 240.1-4, No.G81056; FUNKE, Тур Warmeaustauscher TPL 00-K-18-22, Serien-Nr; Гідравлічний замінник сита KBh; Елемент підключення з дроселем; Насос розплаву тип GР 90-5; Трубопровідна система вприску для Feed Block; Серійний екструдер, тип KS 60-24 D; Охолоджувач силового шкафу для монтування зверху; Knodler, TYP CMG 30.2-4., No.G84915 Ручний замінник сита тип КL 60; Тришаровий зворотний блок, Підключення фільєри; Флексофільєра, тип BD 127 F; Пристрій обмеження та підтримуючим візком для флексофільєри; Каландр, тип GА 5V/1300 0000101 Pfaff, type HSE 100L, № 20190822; Pfaff, type she 15.1 L, № 20190843; DEUBLIN 6400-053-330: Brinkmann, type: pl 25/3, № 1-0331-1055; Lenze, МСА 19S35-RS0ВО-В28R-SТВF10N-ROSU, SN 1323872710519198; ZАЕ, Тур МW 136 0004/15, № 480664/0006; DEUBLIN 6300-025-103; Термостати, тип HKV 140/18-70-36; Вали залишкового охолодження; Роликовий транспортер тип GA/BA 80-13000000105; Пристрій для обрізання країв, тип SР 0123/3003 В 1; Відтяжка широкої стрічки, тип ВА 1/200/1300; - Lenze, GKS07-3N HAR XE; Lenze Typ 4656ЕZ; Lenze МСА 14L35-RSОВО-В24R-STBF1ON-ROSU, SN 1321455510519174; Силовий шкаф, тип GА/ВА 2 та охолоджувач силового шкафу для монтування зверху; Двомісне намотування 0000103, 0000104 EUCHNER, STP-TW-3A-2131AC024M-S1, ID.-NR. 098827; Еltех, Typ R51А/Е 1200, S-N: С126925; WALTERSCHEID, TNT № 200800018; Група силових шкафів Pfannenberg, Nr./No.08230167712, Pfannenberg, Nr./No.08230167713, Pfannenberg, Nr./No.08230167714, Pfannenberg, Nr./No.08230167711, Pfannenberg, Nr./No.08220167334, Pfannenberg; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 01.02.2010р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ-СЕРВІС" та Публічним акціонерним товариством банк "КОНТРАКТ"; визнати недійсним договір № 03/2010 фінансового лізингу, укладений 01.02.2010р. між Публічним акціонерним товариством банк "КОНТРАКТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ-СЕРВІС".
Однак позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати (позовна заява від 20.06.2014р. № 4901 містить факсимільний підпис).
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
Повернути позовну заяву без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 103 аркушах.
Суддя Панченко О.Л.