Провадження № 11-кп/774/925/14 Справа № 183/8492/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись в м. Дніпропетровську 16 червня 2014 року з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2014 року,
встановив:
Цим вироком засуджено:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого,
- за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
- за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК Ураїни до 1 (одного року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік - постановлено виконувати самостійно.
Вирішена доля речових доказів.
Апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 , подана в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2014 року, за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 .
Надіслати копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам судового провадження, встановивши строк до 26 червня 2014 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються в апеляціях або заявити клопотанням про їх витребування.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити апелянтів, що вони мають право відкликати чи відмовитися від апеляційних скарг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2