Справа № 372/439/13-а У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Сорочко Є.О.
Суддів: Горбань Н.І.
Межевич М.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на постанову Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_2 звернулася до Обухівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.03.2009 р. "Про затвердження технічної документації по земельно-кадастровій інвентаризації земельної ділянки".
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
На вказану постанову позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, та згідно п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
До Київського апеляційного адміністративного суду 26.06.2014 р. надійшла заява позивача про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Враховуючи обставини справи, колегія суддів зазначає, що заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та не була оскаржена жодною іншою особою.
Отже, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на постанову Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2014 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі - закриттю.
Керуючись ст. ст. 41, 160, 167, 193, 196, 206 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на постанову Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2014 року, - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Сорочко Є.О.
Судді: Горбань Н.І.
Межевич М.В.
Головуючий суддя Сорочко Є.О.
Судді: Горбань Н.І.
Межевич М.В.