Справа 2а-6892/11
Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.
28 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Святошинського району м. Києва про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної автомобільної інспекції Святошинського району м. Києва про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, схеми дорожньо-транспортної пригоди, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду, позивач - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КАС України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується протокол відповідача в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що постанова Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року є остаточною та не підлягає оскарженню, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача не вбачається.
Керуючись ст. ст. 185, 189, 206 КАС України, суддя, -
У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Святошинського району м. Києва про скасування протоколу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Вівдиченко Т.Р.