У Х В А Л А справа 274/2725/14-к провадження: 1-в/0274/526/14
27.06.2014 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 , представника Райківської ВК (№ 73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 30.06.1999 року за ст. 141ч.2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 02.02.2000 року за ст. 229-6ч.1, 44, 46-1, 42 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 29.07.2003 року за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24.02.2004 року за ст. 15ч.2, 185 ч. 3, 42 ч 3 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; 27.10.2005 року за ст. 307ч. 2, 309 ч.2, 311 ч. 1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, засудженого 24.04.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч.2, 307ч. 2, 309ч. 2,187ч.1, 70ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? всього особистого майна, початок строку: 13.08.2011 року, кінець строку: 13.08.2016 року, про застосування ЗУ „Про амністію у 2014 році”, -
на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ЗУ „Про амністію у 2014 році”.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, відповідно до якої просить розгляд проводити без його участі.
Представник РВК (№73) щодо заяви засудженого заперечив.
Прокурор вважає, що в задоволенні заяви засудженого слід відмовити, оскільки відповідно до ст. 8 ЗУ „Про амністію у 2014 році” амністія до нього не може бути застосована.
Заслухавши представника РВК (№73), думку прокурора, ознайомившись з матеріалами, які додані до заяви, суд дійшов висновку про відмову в задовленні заяви засудженого за безпідставністю.
Так, відповідно до ст.8 Закону України " Про амністію у 2014 році" (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-7 від 06.05.2014 ) амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України " Про застосування амністії в Україні", а саме до осіб, які мають дві та більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, а також до осіб засуджених за розбій ( стаття 187 КК України 2001 р.).
Згідно матеріалів справи ОСОБА_6 має більш як дві судимості за тяжкі злочини. Крім того, 24.04.2013 року засуджений Королівським районним судом м. Житомира за ст. 187 ч.1 КК України, тобто за розбій ( стаття 187 КК України 2001 р.), а тому не може бути звільнений від подальшого відбування покарання у зв'язку з амністією.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14 року, ст. 86 КК України, суд, -
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України „Про амністію у 2014 році” відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, протягом 7 днів з моменту отримання рішення суду.
Головуючий ОСОБА_1