Справа № 216/811/14-а
Провадження №2-а/216/154/14
04.02.2014 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши позовну заяву:
Позивач: ОСОБА_1 ,
Відповідач: ІДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Кузьміч Андрій Володимирович,
про скасування постанови ДАІ, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки
1) до позовної заяви не додана копія документа, що підтверджує факт реєстрації місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , (наприклад, копія паспорта громадянина України з відміткою про реєстрацію місця проживання), що виключає можливість визначення дотримання правил територіальної підсудності, встановлених ст. 19 КАС України;
2) зміст вимог, зазначених в п. 2 прохальної частини позову не відповідає переліку позовних вимог, які може містити позовна заява, встановлених ч.4 ст. 105 КАС України.
3) вимога позивача про визнання протиправними дій не оплачена судовим збором, не надано квитанції про сплату судового збору. Від слати судового збору згідно вимог ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільняється особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення (тобто, не оплачується судовим збором вимога про скасування постанови);
4) позовна вимога в частині визнання дій відповідача неправомірними не відповідає переліку вимог, які може містити адміністративний позов, встановленому ст. 105 КАС України;
5) позивачу необхідно надати оригінал постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення, так як надані до суду їх копії є нечитаємими;
6) невірно вказане місцезнаходження адміністративного суду, до якого подається позовна заява (вірне місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач не усуне вказані недоліки у зазначений строк , позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 173-2 КАС України -
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 24.02.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мясоєдова О.М.
Овсянніков Дмитро Ігоревич
50000, м.Кривий Ріг , військове містечко-35 буд.36/67
04.02.2014 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 04.02.2014 року в справі № 216/811/14-а.
Додаток: за текстом.
Суддя Мясоєдова О.М.