Рішення від 27.05.2014 по справі 175/6204/13

Справа № 175/6204/13

Провадження № 2/175/2320/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Бойко О.М.

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейне цивільну справу позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов і просив стягнути з відповідачів у рахунок заборгованості за кредитним договором 768 333,31 грн., посилаючись на те, що 14.03.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 71 895,79 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,99% річних з кінцевим терміном повернення 14.03.2020 року.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за даним договором, 14.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, а також між позивачем та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких останні поручилися перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору.

Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_1 не виконує умов договору, у зв'язку з чим, станом на 25.08.2009 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 768333,31 грн.

З огляду на викладене, вважає, що позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики та інших сум по кредитному договору.

Відповідачі у судовому засіданні заперечували проти позову просили зменшити суму пені та неустойки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №МL-310/069/2008 від 14.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала від ЗАТ «ОТП Банк»(ТОВ «ОТП Факторинг Україна» після зміни найменування) кредит у розмірі 71 895,79 доларів США під 4,49% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 14.03.2020 року та взяла на себе зобов'язання щомісячного повернення часток кредиту. В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за даним договором, 14.03.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2, а також між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 були укладені договори поруки №SR-310/069/1/2008 та №SR-310/069/2008 відповідно, згідно яких останні поручилися перед ЗАТ «ОТП Банк» за виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору.

Згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 28.05.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №МL-310/069/2008 від 14.03.2008 року, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 25.08.2009 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 768 333,31 грн. (із розрахунку офіційного курсу гривні до долару США), яка складається з:

- 571 719,58 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 98 444,46 гривень -заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 41 511,77 гривень - пені;

- 52 252,77 гривень - штрафні санкції.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 549, 551 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, суд враховуючи суму заборгованості по тілу кредиту та відсотках, виходячи з принципу розумності та справедливості, зменшує суму заборгованості по пені та штрафних санкцій з 41 511,77 грн. до 10 000 грн. та з 57 252,77 грн. до 10 000 грн. відповідно, вважаючи таку суму обґрунтованою та достатньою для задоволення вимог позивача у даній частині.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 690 164,04 грн.

Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 549, 551, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна», задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 14.03.2008 року в розмірі 690 164 гривень 04 копійок, яка складається з:

- 571719,58 гривень - заборгованість за тілом кредиту

- 98444,46 гривень -заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 10000 гривень - пені;

- 10000 гривень - штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», витрати по сплаті судового збору у розмірі по 566, 67 гривень з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 40 гривень з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойко О.М.

Попередній документ
39505917
Наступний документ
39505919
Інформація про рішення:
№ рішення: 39505918
№ справи: 175/6204/13
Дата рішення: 27.05.2014
Дата публікації: 03.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.02.2026)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про заміну стягувача у справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.09.2020 12:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.02.2022 09:40 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
16.03.2022 09:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2022 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.09.2025 12:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 11:45 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2026 12:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Лиса Галина Володимирівна
позивач:
ПАТ "ОТП Банк"
апелянт:
Сизько Федора Федоровича
заінтересована особа:
Гура Олександр Вікторович
Лиса Галина Володисмирівна
Лисий Володимир Миколайович
Перетяка Григорій Павлович
ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп"
заявник:
Ванжа Олександр Володимирович
ТОВ «Факторингова Компанія «Фінвест Груп»
ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп"
представник заявника:
Падалка Юрій Павлович
представник скаржника:
Коломоєць Сергій Володимирович
скаржник:
Сизько Федір Федорович
суддя-учасник колегії:
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ