Ухвала від 24.01.2014 по справі 175/5693/13-ц

Справа №2-175/5693/13-ц

УХВАЛА

24 січня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Бойка О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування спадкової справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №2-175/5693/13-ц за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачка, в порядку забезпечення доказів просить витребувати з нотаріальної контори спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_2, померлого 12 вересня 2006 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_2, померлого 12 вересня 2006 року.

Копію ухвали для виконання направити Дніпропетровській районній державній нотаріальній конторі (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, №31) і встановити строк виконання ухвали до 19 лютого 2014 року (дата розгляду справи).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Бойко