ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/688 19.06.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
До Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс"
про стягнення 70 414 368, 03 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача - Яцишин А.М. - за дов.;
від відповідача - не з'явився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" про стягнення 70 414 368, 03 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2009р. провадження у справі №4/688 було зупинено до розгляду Господарським судом міста Києва справи №50/5.
Як вбачається з документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» 27.05.2011р. у справі №50/5 була винесена ухвала про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №4/688 ухвалою суду від 04.03.2014р. було поновлено.
19.06.2014р. Представник позивача довів суду, що ним було подано через відділ діловодства суду додаткові письмові пояснення по справі, в яких останній зазначив, що за результатами розгляду грошових вимог ПАТ КБ «Надра» до ЗАТ «Єврофінанс», 29.01.2013 року Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу за результатами попереднього засідання у справі № 19/5009/2383/11, якою грошові вимоги ПАТ КБ «Надра» визнані у повному обсязі.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2011р. порушено справу №19/5009/2383/11 про визнання банкрутом Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс".
Також, як встановлено судом, 29.01.2013р. Господарським судом Запорізької області за результатами попереднього засідання у справі №19/5009/2383/11 про визнання банкрутом ЗАТ «Єврофінанс» затверджено реєстр кредиторів.
Зазначеною вище ухвалою визнані грошові вимоги ПАТ КБ «Надра» в загальному розмірі 146 364 516, 39 грн. з них: 125 287 372, 39 грн. вимоги забезпечені заставою, 15 272 610, 01 грн. - четвертої черги, 4 804 533, 99 грн. - шостої черги.
До складу грошових вимог провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Єврофінанс» № 19/5009/2383/11 окрім іншого увійшли й грошові вимоги, які виникли за причини не виконання ЗАТ «Єврофінанс» умов договору про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №122/МКЛ-V/2006 від 26.01.2007 року та які були заявлені у жовтні 2009 року ПАТ КБ «Надра» у позові до ЗАТ «Єврофінанс», що розглядаються Господарським судом міста Києва у справі №4/688.
У відповідності до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Таким чином, за результатами розгляду грошових вимог ПАТ КБ «Надра» до ЗАТ «Єврофінанс», 29.01.2013 року Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу за результатами попереднього засідання у справі №19/5009/2383/11, якою грошові вимоги ПАТ КБ «Надра» визнані у повному обсязі.
До складу визнаних грошових вимог ПАТ КБ «Надра» у справі №19/5009/2383/11 увійшла заборгованість в розмірі 70 414 368, 03 грн., яка була заявлена у справі № 4/688, що знаходиться на розгляді Господарського суду міста Києва.
Враховуючи вищевикладене, вбачаються підстави для припинення провадження у справі №4/688 у відповідності до п. 2 ст. 80 ГПК України.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Позивача.
Судом взято до уваги положення п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України», відповідно до якого припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК України не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Виходячи з викладеного та керуючись п.2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
Провадження у справі №4/688 припинити.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
СуддяІ.І. Борисенко