"04" травня 2011 р.справа № 2а-852/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2011 року у справі № 2а-852/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2011 року позов залишено без руху.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач 03 лютого 2011 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.
22 лютого 2011 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2011 року.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень частини 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, яка звернулась з апеляційною скаргою, якщо нею подана заява про відкликання апеляційної скарги до відкриття провадження в адміністративній справі.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2011 року у справі № 2а-852/11 необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2011 року у справі № 2а-852/11 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Мартиненко