"04" травня 2011 р.справа № 2а-237/10
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненка О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2010 року у справі № 2а-237/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2010 року.
Як вбачається з матеріалів справи № 2а-237/10, ухвала Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі не підписана суддею.
Що свідчить про допущення суддею порушень норм чинного законодавства.
Нормами ст. 158 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Відповідно до загальних правил документообігу та пунктів 6.1, 6.4, 6.25 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 5 грудня 2006 р. N 155 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 15 грудня 2008 р. N 134), діяльність суду забезпечується системою процесуальних, управлінських та інших документів, що складають його документообіг. Документ має юридичну силу за наявності обов'язкових реквізитів: із зазначенням назви суду, місцезнаходження, посади особи, яка підписала документ, дати, підпису. Підпис складається з найменування посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища.
Таким чином, при оформленні матеріалів справи № 2а-237/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії було допущено порушення норм процесуального права, які неприпустимо допускати в майбутньому.
Керуючись ст. 166 КАС України суддя,-
Довести до відома голови Петрівського районного суду Кіровоградської області про допущенні судом порушення оформлення процесуальних документів у справі.
Про вжиті заходи повідомити Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Мартиненко