25 червня 2014 року Справа № 30/5005/4766/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКостенко Т.Ф., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПрокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року
у справі господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПавлоградського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехеко", м. Дніпропетровськ, 2. Відділу Держкомзему у Павлоградському районі Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
провизнання недійсною додаткової угоди від 01.07.2010 року до договору оренди землі від 01.12.2005 року за № 040502201998, зобов'язання звільнити земельну ділянку, зобов'язання внести запис про виключення додаткової угоди
за участю представників
прокуратури: Бондарчук В.Л., посвідчення ГПУ від 22.11.2013 року № 023013,
позивача: не з'явився,
відповідача-1: Тужлова Л.Л.,
відповідача-2: не з'явився
Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року у справі № 30/5005/4766/2012.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.06.2014 року вищезазначену касаційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2014 року.
23.06.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла заява прокуратури Дніпропетровської області від 13.06.2014 року № 05/1-1208вих-14 про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 1116 ГПК України на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року у справі № 30/5005/4766/2012.
Розпорядженням від 24.06.2014 року № 03-05/881 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді - Костенко Т.Ф., Яценко О.В.
Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача-1 і перевіривши подані документи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від касаційної скарги.
Відповідно до ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.
З приписів ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд не приймає відмову від касаційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи, що подана заява прокуратури Дніпропетровської області підписана уповноваженою особою та така відмова від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе прийняти відмову скаржника від касаційної скарги та припинити касаційне провадження у справі.
Також судом касаційної інстанції враховано, що інших скарг на вищезазначену ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року у справі № 30/5005/4766/2012, крім касаційної скарги прокуратури Дніпропетровської області, до Вищого господарського суду України не надходило.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
1. Прийняти відмову прокуратури Дніпропетровської області від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року у справі № 30/5005/4766/2012.
2. Касаційне провадження у справі № 30/5005/4766/2012 - припинити.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді: Т.Ф. Костенко
О.В. Яценко