Ухвала від 26.06.2014 по справі 22-ц/796/9216/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/9216/14 Головуючий у 1-й інстанції: Гриньковська Н.Ю.

Доповідач: Волошина В.М.

УХВАЛА

26 червня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, однак вказані суб'єктом оскарження підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду є поважними, оскільки ухвала суду постановлена без участі сторін по справі, що підтверджується довідкою, складеною секретарем судового засідання ( а.с. 150). Копія ухвали направлена судом на адресу сторін - 05 червня 2014 року ( а.с. 154), однак доказів отримання позивачем судового рішення матеріали справи не містять. Разом з тим, як зазначає позивач у своєму клопотанні, про постановлену ухвалу він дізнався 14 червня 2014 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційна скарга подана позивачем протягом п'яти днів з дня ознайомлення з повним текстом ухвали , а саме 16 червня 2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача та його представника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню клопотання суб'єкта оскарження про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Судом враховуються доводи позивача про неотримання доходу, що підтверджується відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, а тому суд, через незадовільний майновий стан позивача, на підставі статті 82 ЦПК України відстрочує (переносить) строк виконання обов'язку сторони щодо сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 та його представнику - ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 12 липня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В.М. Волошина

Попередній документ
39470009
Наступний документ
39470011
Інформація про рішення:
№ рішення: 39470010
№ справи: 22-ц/796/9216/2014
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 02.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу