[1]
13 червня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.
24.02.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року у задоволенні відповідної заяви було відмовлено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 30 травня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі ч. 4 ст. 231 ЦПК України, направили до суду апеляційну скаргу.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особами, які подали апеляційну скаргу, не у повному обсязі сплачено судовий збір.
При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Законом України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року та Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-18 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Як убачається із матеріалів справи, судом першої інстанції ухвалено заочне рішення про стягнення заборгованості за кредитом у загальному розмірі 239334,71 грн., в такому випадку розмір судового збору становить 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржникам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1196 гривень 67 копійок на рр (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).
Як убачається із матеріалів справи, згідно квитанції від 30.05.2014 року скаржниками було сплачено 121,80 грн. судового збору.
Особам, що подали апеляційну скаргу, необхідно доплатити за її подання 1074 грн. 90 коп. судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами, оригінал відповідної квитанції необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (доплати судового збору).
Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків ( доплатити судовий збір).
Роз'яснивши апелянтам, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде їм повернута.
Суддя Прокопчук Н.О.
Справа № 752/22094/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8754/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.