Провадження № 1-кп/736/59/14
Єдиний унікальний № 736/761/14
26 червня 2014 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження № 12014270150000190 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого:
16.11.1998 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;
28.12.1998 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.162 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;
06.06.2001 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;
19.08.2002 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
01.09.2006 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, 09.10.2007 року переглянуто вирок, згідно ч.2 ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України скасовано іспитовий строк та направлено до місць позбавлення волі строком на 3 роки, 21.12.2009 року звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 11 днів, судимості не зняті та не погашені,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В кінці квітня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля водойми, що розташована в м. Корюківка Чернігівської області, по вул. Дачній знайшов 20 патронів до вогнепальної зброї, якими незаконно заволодів та незаконно переніс до свого товариша ОСОБА_6 , якому їх продемонстрував та в подальшому незаконно переніс та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_7 і в якій він постійно проживає. 14.05.2014 року у вищевказаній квартирі працівниками міліції був проведений обшук, в ході якого виявлено та вилучено 20 патронів до вогнепальної зброї.
Згідно висновку експерта № 476 від 16.05.2014 року вилучені патрони є боєприпасами: десять патронів є військовими патронами калібру 5,45х39 мм, до автоматів АКМ-74 і ручних кулеметів РПК-74 та інших. Патрони калібру 5,45х39 мм виготовлені заводським способом; десять патронів є шротовими патронами калібру 8 мм, виготовлені саморобним способом шляхом переспорядження холостого набою калібру 8 мм «G.F.L.», (Giulio Fiocchi, Lecco) виробництва Італії, шротом діаметром 1,5 мм. Патрони калібру 5,45х39 мм та 8 мм є придатними до стрільби.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року “Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами” бойовими припасами визнаються патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів.
Пунктом 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, передбачена видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, перевезення і використання вогнепальної зброї (нарізної воєнних зразків, несучасної стрілецької, спортивної, навчальної, охолощеної, мисливської нарізної і гладкоствольної) та бойових припасів до неї.
Своїми умисними діями, які виразились у умисному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та показав, що вранці, коли точно він не пам'ятає, перебуваючи біля водойми, що розташована в м. Корюківка Чернігівської області, він знайшов, як йому спочатку здалося, мобільний телефон, а потім з'ясувалося, що це патрони. Патрони він переніс до ОСОБА_6 та показав їх йому. В подальшому переніс їх та зберігав у квартирі за телевізором. У скоєному щиро кається.
З'ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, як у умисне придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, відсутність цивільного позову по справі, особу обвинуваченого - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров'я, те, що обвинувачений раніше судимий, судимості не зняті та не погашені, за місцем проживання виконком Корюківської міської ради компрометуючими матеріалами на нього не володіє, обвинувачений на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Корюківської ЦРЛ не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Корюківської ЦРЛ з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю», те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро кається у скоєному злочині.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати щире каяття в скоєному злочині.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати рецидив злочинів.
Враховуючи наявність обставин що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв'язку зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази у кримінальному провадженні - десять патронів, калібру 5,45х39 мм, до автоматів АКМ-74 і ручних кулеметів РПК-74 та інших; десять шротових патронів калібру 8 мм, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили слід знищити.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені у сумі 196 грн. 56 коп. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Залиши ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Продовжити ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Речові докази у кримінальному провадженні - десять патронів, калібру 5,45х39 мм, до автоматів АКМ-74 і ручних кулеметів РПК-74 та інших; десять шротових патронів калібру 8 мм, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 196 (сто дев'яносто шість) грн. 56 коп. процесуальних витрат.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1