Справа № 654/5027/13-ц
Провадження №2/654/81/2014
03 квітня 2014 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді -Третьякової І.В.,
при секретарі -Бакай В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Відділ Держкомзему у Голо пристанському районі Херсонської області , -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Відділ Держкомзему у Голо пристанському районі Херсонської області.
Під час судового розгляду справи на адресу суду надійшла належним чином оформлена спільна заява від позивачів про залишення позову без розгляду.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Відділ Держкомзему у Голо пристанському районі Херсонської області - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду з позовом в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Третьякова