Справа № 369/3462/14-п
Провадження № 3/369/1063/14
іменем України
24.04.2014 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Сміла, Черкаської області, працює на посаді директора ТОВ "Алакор Сіті", який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановив:
Згідно протоколу № 13/15-2 серії АА № 798440 про адміністративне правопорушення від 28.03.2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Алакор Сіті", код ЄДРПОУ 335982931, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28, к. 20, за дотримання вимог податкового законодавства встановлено ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2013 року на суму 172 736, 20 та завищення від'ємного значення за червень 2013 року на суму 3907, 19 грн. і за липень 2013 року на суму 41 838, 00 грн., чим порушено п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI, чим саме вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до витягу акту № 45/15-2/33598293 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Алакор Сіті" (код ЄДРПОУ 33598293) з питань перевірки достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2013 року встановлено порушення вимог п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення податкового кредиту та від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань за лютий 2012 року у сумі 172 736, 2 грн., завищення податкового кредиту та завищення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за червень 2013 року на суму в розмірі 3907, 19 грн., завищення податкового кредиту та завищення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за липень 2013 року у сумі 41 838, 00 грн. Перевіркою встановлено порушення п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями, завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2013 року на суму 172 736, 20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В зв'язку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і завищення податкового зобов'язання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення (№ 13/15-2 серії АА № 798440 про адміністративне правопорушення від 28.03.2014 року) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Гришко О.М.