Справа № 520/1545/14-ц
Провадження № 2/520/3243/14
23.06.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про прийняття до провадження та вирішення питання про сплату судового збору за уточненою зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» про стягнення моральної шкоди,-
Відповідач ОСОБА_1 надала до суду уточнену зустрічну позовну заяву, яку просить прийняти до провадження.
ОСОБА_1 разом з позовною заявою надала заяву про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та в неї складне матеріальне становище.
Суд вважає, що вказаний зустрічний позов підлягає прийняттю до провадження та до спільного розгляду з первісним позовом; заява про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає; заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позову приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
ОСОБА_1 зроблено посилання на важкий майновий стан, як на підставу зменшення розміру та відстрочення сплати судового збору, однак суду не надано доказів на підтвердження ствердженого, у зв'язку з чим неможливо встановити дійсне матеріальне становище позивача.
Суд дійшов висновку, що заява у частині зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 82, 123, 124 ЦПК України,-
Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» про стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з первісною позовною заявою житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за її зустрічною позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» про стягнення моральної шкоди до ухвалення судового рішення у зазначеній цивільній справі.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 у частині зменшення розміру судового збору відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.