26.06.14р. Справа № 904/4577/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод", м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОМЕТ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 2 331 759,40 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОМЕТ" (далі - відповідач) про стягнення 2 331 759,40 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.06.14р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в засіданні на 29.07.14р.
До позовної заяви додано клопотання про відстрочку сплати судового збору у розмірі 46635,19грн. Клопотання обґрунтовано тим, що на території м. Луганська та Луганської області склалася важка соціально - політична ситуація, ведуться бойові дії, у зв'язку з чим на підприємстві масово звільняються робітники та виробництво готової продукції взагалі не здійснюється.
Водночас ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість, зокрема, відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої Господарським процесуальним кодексом України, з подальшим вирішенням питання щодо розподілу судових витрат у прийнятті судового рішення в порядку статті 49 названого Кодексу.
З урахуванням викладених позивачем обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, з подальшим вирішенням питання щодо розподілу судових витрат у прийнятті судового рішення в порядку статті 49 названого Кодексу.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод" про відстрочку сплати судового збору у розмірі 46 635,19 грн. - задовольнити у повному обсязі.
Вирішити питання щодо розподілу судових витрат під час прийняття судового рішення в порядку статті 49 названого Кодексу.
Суддя Н.Е. Петренко