Справа № 495/3519/14-а
Ухвала
16 травня 2014 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону ОСОБА_3 моря, треті особи директор ПП «Калкан» ОСОБА_3, Державний інспектор з охорони навколишнього середовища природного середовища ОСОБА_3 моря ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконними дій та рішень посадових осіб,
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону ОСОБА_3 моря, треті особи директор ПП «Калкан» ОСОБА_3, Державний інспектор з охорони навколишнього середовища природного середовища ОСОБА_3 моря ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконними дій та рішень посадових осіб.
Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, тому що поданий з порушенням ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст.108 КАС України адміністративний позов, поданий без додерження вимог, викладених у статтях 105-106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону ОСОБА_3 моря, треті особи директор ПП «Калкан» ОСОБА_3, Державний інспектор з охорони навколишнього середовища природного середовища ОСОБА_3 моря ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконними дій та рішень посадових осіб - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням позивачем ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя