Справа № 495/3549/14-а
Про відкриття провадження у справі
20 травня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Білгород-Дністровське МБТІ" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційного запису, зобов'язання вчинити певні дії, -
19.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Комунального підприємства "Білгород-Дністровське МБТІ" щодо проведення реєстрації права приватної власності за ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1; скасувати реєстраційний запис №64Г-3793, зобов'язати Комунальне підприємство "Білгород-Дністровське МБТІ" скасувати реєстраційний запис №64Г-3793, свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Крім того, вважаю, що позов підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, як адміністративному суду, так як відповідно до ч. 5 ст. 18 КАС України, у разі невизначеності цим Кодексом предметної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.
У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Звернувшись з адміністративним позовом, ОСОБА_1 посилається на те, що вона є відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до неї та її малолітнього сина про зобов'язання звільнити квартиру АДРЕСА_1 та стягнення моральної шкоди.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган приватизації, та ОСОБА_3, як особу, яка претендує на нерухоме майно, яке є предметом розгляду даної справи.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 110, 160 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Білгород-Дністровське МБТІ" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційного запису, зобов'язання вчинити певні дії.
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Білгород-Дністровське МБТІ" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційного запису, зобов'язання вчинити певні дії у якості третіх осіб - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради та ОСОБА_3.
Призначити судове засідання на 04 червня 2014 року о 12:00 годині.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя