Провадження: 2-др/484/2/14
Справа: 484/179/14-ц
Додаткове рішення
іменем України
23 травня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Закревського В.І.
при секретарі - Ярославській С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
03.02.2014 року по цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було постановлено рішення яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано додатковий строк в три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
07.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи тим, що ухвалюючи вищевказане рішення, судом в описовій частині не вказано, що всі дані про спадкодавців майна, а саме про те, що його батько ОСОБА_3 разом із своїми сестрами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1952 року постійно проживали в с.Лиса Гора Первомайського району.
ОСОБА_4 та її син ОСОБА_6, а також ОСОБА_5 проживали по АДРЕСА_1 батько проживав окремо- по АДРЕСА_2,оскільки мав сім'ю.
На підставі розпорядження Первомайськой райдержадміністрації від 07.04.2000 року ОСОБА_4 та її сину було надані права на земельну часткупай розміром в 5,3 умовних кадастрових га кожному.Це право підтверджено сертифікатами.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті належне йому право на земельну ділянку успадкувала його мати ОСОБА_4,отримавши 29 серпня 2000 року в Державній нотаріальній конторі в м.Первомайську свідоцтво про право на спадщину за законом.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
На день її смерті з нею проживала її сестра-ОСОБА_5,тому згідно ст..1268 ЦК України вона вважається такою,що прийняла спадщину після смерті своєї сестри.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла.
Спадкове майно складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 та права на земельну частку \пай в розмірі 5,3 умовних кадастрових га,яке посвідчується сертифікатом серії МК №0164591 виданого на підставі розпорядження голови РДА 07.04.2000 року №66-р та право на земельну частку пай в розмірі 5,3 умовних кадастрових га,яке посвідчується сертифікатом серії МК №0164903,виданого на підставі розпорядження голови РДА від 07.04.2000 року №66-р.
Представник заявника ОСОБА_10 вимоги заяви підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Інші учасники судового розгляду до суду не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення не є обов»язковою.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
В описовій частині рішення від 03.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказати «батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 разом із своїми сестрами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1952 року постійно проживали в с.Лиса Гора Первомайського району.
ОСОБА_4 та її син ОСОБА_6, а також ОСОБА_5 проживали по АДРЕСА_1 батько проживав окремо- по АДРЕСА_2,оскільки мав сім'ю.
На підставі розпорядження Первомайськой райдержадміністрації від 07.04.2000 року ОСОБА_4 та її сину було надані права на земельну часткупай розміром в 5,3 умовних кадастрових га кожному.Це право підтверджено сертифікатами.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті належне йому право на земельну ділянку успадкувала його мати ОСОБА_4,отримавши 29 серпня 2000 року в Державній нотаріальній конторі в м.Первомайську свідоцтво про право на спадщину за законом.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
На день її смерті з нею проживала її сестра-ОСОБА_5,тому згідно ст..1268 ЦК України вона вважається такою,що прийняла спадщину після смерті своєї сестри.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла.
Спадкове майно складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 та права на земельну частку \пай в розмірі 5,3 умовних кадастрових га,яке посвідчується сертифікатом серії МК №0164591 виданого на підставі розпорядження голови РДА 07.04.2000 року №66-р та право на земельну частку пай в розмірі 5,3 умовних кадастрових га,яке посвідчується сертифікатом серії МК №0164903,виданого на підставі розпорядження голови РДА від 07.04.2000 року №66-р.».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.