ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11473/14-ц
провадження № 2-н/753/543/14
"26" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві заяву
Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ЖБК «Річковик-5» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми 8657 грн. 36 коп. - заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 за період з січня 2011 року по лютий 2014 року.
Як вбачається з поданої заяви та доданих матеріалів, заявником не надано належного розрахунку суми заборгованості (суми стягнення), копії договору про надання послуг - у разі укладення договору, документ на підтвердження права власності на квартиру, тощо.
Згідно ст.100 ч.3 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Вивчивши матеріали справи за заявою ЖБК «Річковик-5» про видачу судового наказу, вважаю, що у прийнятті заяви має бути відмовлено, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.96, п.2 ч.3 ст.100, ст.101 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8657 грн. 36 коп.
Роз"яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Парамонов М.Л.