25 червня 2014 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І, розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Острозького районного суду від 4 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 5 травня 2014 року з пропуском строків апеляційного оскарження, що встановлені ст. ч. 2 ст. 294 ЦПК України, подала апеляційну скаргу на ухвалу Острозького районного суду від 4 квітня 2014 року. Також не сплатила судовий збір за її подання.
Тому за таких обставин, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 13 травня 2014 року залишено без руху, а особі, яка її подала, наданий строк для усунення зазначених вище недоліків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалу від 13 травня 2014 року отримала 19 травня 2014 року.
Проте вимоги цієї ухвали проігнорувала й їх не виконала.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Острозького районного суду від 4 квітня 2014 року їй повернути.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Буцяк З.І.